Después del Covid-19 los gigantes tecnológicos tendrán aún más control sobre lo que ves y lo que piensas

Por  Mitchell Feierstein, inversionista, banquero, autor de Planet Ponzi. Colaborador de RT (Russia Today)

Los algoritmos de Silicon Valley diseñan un mapa cognitivo, y el Congreso está permitiendo que suceda. Covid-19 proporciona la cobertura perfecta para reforzar ese control, justo a tiempo para las elecciones de 2020.

El neoliberalismo fue la cobertura perfecta para que los oligarcas desataran la guerra ideológica para proteger los miles de millones que habían saqueado de los contribuyentes. Miles de millones de dólares fluyeron a Silicon Valley, lugar de nacimiento de la censura digital: censura que en muchos sentidos es más peligrosa e insidiosa que el golpe fallido d’État de un presidente estadounidense en ejercicio con el Rusiagate y el engaño de juicio político. En las últimas dos décadas, las sociedades democráticas han sido manipuladas por los gigantes no regulados de la gran tecnología de Silicon Valley, que ahora controlan el flujo de noticias y han armado a Amazon, Facebook, Google, Twitter, YouTube, Instagram, Netflix, PayPal, Reddit, TikTok, Microsoft , Apple y el muy peligroso Internet de las cosas (acelerado por 5G).

Es difícil encontrar pruebas duras, ya que nunca puedes atrapar a los gigantes tecnológicos con las manos en la masa. La forma en que ocultan deliberadamente todos sus algoritmos de datos y marcas registradas solo sirve para reforzar las sospechas y la evidencia dispersa. Pero sus motivos han sido transparentes durante mucho tiempo en sus propias declaraciones y acciones públicas.

Covid-19 es la distracción perfecta. Mientras el Congreso pasa apresuradamente más rescates de billones de dólares para multimillonarios, la gran tecnología se asegura sigilosamente de que las generaciones futuras se conviertan en adictos digitales que aceptan y abrazan ciegamente, como las ovejas, el surgimiento de la tiranía digital. Los estudiantes universitarios de hoy en día tropiezan como zombis en trance, con los ojos pegados a sus teléfonos móviles, temerosos de «perderse» las actualizaciones de Instagram en tiempo real o los últimos memes de TikTok. El desarrollo de 5G puede resultar en una silenciosa Segunda Guerra Mundial que asegura la desaparición rápida de una sociedad occidental zombificada sin que se dispare un solo tiro.

Los atascos de Twitter abren una puerta trasera para rastrear su teléfono, que ya puede estar en uso por el gobierno.

Los algoritmos de Silicon Valley determinan qué contenido ves, cuándo lo ves, cómo lo ves o si lo ves. Si los «moderadores» sombríos y sin rostro no están de acuerdo con su punto de vista o si se opone a la narrativa neoliberal oficial, desaparece y queda excluido. Por ejemplo, creo firmemente que mi feed de Twitter @PlanetPonzi está sombreado. El CEO de Twitter, Jack Dorsey, aprobó un artículo como una «Gran lectura» en el que los autores reflejaron cómo la política de los Estados Unidos se ha vuelto tan mala (bajo la Casa Blanca de Trump) que «en este período actual de la política estadounidense, en este momento de nuestra historia, no hay forma que un camino bipartidista proporcione el camino a seguir….» y «estamos cerca de una guerra civil». El apoyo de Dorsey a este artículo establece un precedente que abrió una cultura tóxica en Twitter, lo que probablemente se reflejó en la selección de cuentas de los empleados a shadowban.

Vice realizó una investigación que reveló cómo las famosas `voces conservadoras´ que usaban Twitter fueron constantemente reprimidas más que las cuentas liberales. Twitter nunca abordó los resultados de Vice y luego negó las afirmaciones que decían que era un error o que las «señales basadas en el comportamiento» aumentan la visibilidad de ciertas cuentas al tiempo que suprimen la visibilidad de otras como parte del objetivo de Twitter «de mejorar la salud de la conversación pública».

«Por lo tanto,  las voces conservadoras, incluidos miembros del Congreso de los Estados Unidos como Matt Gaetz, han sido suprimidas en Twitter. Debido a la naturaleza opaca de Twitter, es imposible afirmar que aumenta las cuentas individuales, al tiempo que garantizan que las voces con las que los moderadores de Twitter no están de acuerdo, nunca se vean. Las valoraciones estratosféricas `basadas en el fraude de clics´ de las empresas zombis sin fines de lucro de Silicon Valley siguen siendo extraordinarias. La valoración de $ 20 mil millones de Twitter es graciosa. Elliott Management de Paul Singer es un valiente inversor que tiene fe y confianza en el modelo de negocios de Twitter.

Y no es solo Twitter

A pesar de su testimonio jurado de lo contrario, Google Search ha sido sorprendido manipulando datos de búsqueda, ocultando datos y creando algoritmos que hacen exactamente eso y no dejan evidencia.

Los científicos de datos y los psicólogos tienen la misma opinión. Los estudios de Ronald E. Robertson sobre el efecto de manipulación de motores de búsqueda publicados en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias,  son fascinantes y condenatorios.

Estos “guardianes digitales” tienen el poder de controlar y manipular poblaciones a través de la recopilación de grandes datos. Su perfil digital contiene un registro de todo lo que hace. Se te rastrea y se registran todos tus movimientos y acciones. Esta valiosa información es compilada y almacenada por las compañías mencionadas anteriormente. Estos datos son valiosos y se basan en sus preferencias y en todos los artículos que ha buscado o comprado en Internet, las tiendas que ha visitado y los lugares a los que ha viajado, ya sea en automóvil, autobús, tren o avión. Google, Amazon, y Facebook, están grabando cada uno de tus movimientos. Todas estas son, al menos nominalmente, funciones de exclusión voluntaria, pero las empresas cuentan descaradamente con que las personas no se molesten lo suficiente como para cavar en la configuración y desmarque todas las renuncias de guiones pequeños.

¿Suena aterrador? Bueno, lo es. Lo que es peor es que el control total de sus datos de consumidor, y el poder resultante para influir en usted, se combina con preferencias políticas claramente expresadas.

China encargó a Eric Schmidt de Google que creara un sistema de crédito social que espiaría y censuraría a grandes sectores de la población. En respuesta, los empleados de Google publicaron una declaración: «Nos negamos a construir tecnologías que ayuden a los poderosos a oprimir a los vulnerables, dondequiera que se encuentren». Si bien Schmidt afirmó que representó este Sistema de Crédito Social solo en la etapa de desarrollo y que no estará terminado en años, informes recientes afirman que esto es una mentira total y que el sistema es completamente funcional.

“Sabemos dónde estás. Sabemos dónde has estado. Podemos saber más o menos lo que estás pensando” – ex CEO de Google, Eric Schmidt

Schmidt participó activamente en las estrategias tecnológicas de la campaña de Hillary Clinton. En octubre de 2016, Goff emitió un correo electrónico enviado a Clinton: «La palabra de Schmidt eclipsaría fácilmente la operación tecnológica de cualquier oponente de Clinton«.

El as de Mark Zuckerberg, la directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, también estaba trabajando activamente con John Podesta, gerente de campaña de Clinton. Sandberg fue incluida en la lista de Clinton para convertirse en Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos después de que Clinton ganara, aunque Sandberg luego lo negó.

Sin embargo, las esperanzas se desvanecieron cuando el mundo se sorprendió por la inesperada derrota. ¿Por qué menciono esto? Bueno, Google, Facebook y Silicon Valley han tenido cuatro años para perfeccionar un sistema que garantice que su candidato gane y Trump pierda. Eric Schmidt ha aprendido de sus errores de 2016 y se ha opuesto abiertamente a todo lo que Trump diga o haga. Schmidt no es el único que quiere que Trump se vaya, también el 98% de Silicon Valley, lo que garantizará que 2020 sea diferente.

El conocimiento es poder, y quien controla los medios, controla el flujo de información y controla el poder. Así es como estas compañías tecnológicas se propusieron lograr un objetivo común: controlar su mapa cognitivo. No se trata de lo que se dice y se debate, se trata de lo que está enterrado y dejado de lado.

¿Por qué parece que la censura digital de Silicon Valley es la misma censura digital que en China? Simple, es lo mismo. Mientras Covid-19 devasta el mundo, la tiranía digital está matando la democracia, mientras el Congreso de los Estados Unidos se sienta en silencio y deja que suceda. Para ser claros, Silicon Valley necesita regulación y la necesita ahora. Y el Congreso necesita despertarse.