{"id":2122,"date":"2020-01-13T20:27:23","date_gmt":"2020-01-13T23:27:23","guid":{"rendered":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/?p=2122"},"modified":"2026-07-12T17:59:14","modified_gmt":"2026-07-12T20:59:14","slug":"cuarentena-virtual-puede-el-gobierno-patrullar-las-redes-sociales-prensa-economica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/?p=2122","title":{"rendered":"Cuarentena virtual: \u00bfpuede el Gobierno \u201cpatrullar\u201d las redes sociales? \u2013 Prensa econ\u00f3mica"},"content":{"rendered":"<p>Cuarentena virtual: \u00bfpuede el Gobierno \u201cpatrullar\u201d las redes sociales? Las autoridades defienden el ciberpatrullaje, mientras que los defensores de los usuarios exigen el derecho a la intimidad. \u00bfUna nueva pelea entre derechos individuales y protecci\u00f3n autoritaria? Por Dolores Olveira* Publicado por iPROUp U no de los grandes debates que suscit\u00f3 el crecimiento del n\u00famero de infectados por coronaviruses el de la vigilancia de quienes deben cumplir la cuarentena obligatoria por haber retornado de zonas consideradas \u201cde riesgo\u201d. Si bien el Gobierno endureci\u00f3 las penas para aquellos que violen este confinamiento (contemplan hasta 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multas por $ 100.000 )\u00a0muchos argentinos han hecho caso omiso a estas advertencias. En las \u00faltimas horas, varios casos se volvieron virales y pusieron sobre el tapete el debate del control que se puede ejercer -o no- sobre los ciudadanos . Uno de los m\u00e1s comentados sucedi\u00f3 en Rosario, en el que una joven que regres\u00f3 de\u00a0Europa no cumpli\u00f3 con el protocolo , se movi\u00f3 libremente por las calles y lo reflej\u00f3 en las redes sociales , donde se burl\u00f3 de las medidas tomadas para minimizar el impacto del virus. Las denuncias de los vecinos , junto con lo publicado en las redes, fueron motivo suficiente para que las autoridades la dejaran detenida en su domicilio. El incidente gener\u00f3, adem\u00e1s, un nuevo debate: siendo que la mayor\u00eda de las personas que violan la cuarentena publica su d\u00eda a d\u00eda en las redes sociales,\u00a0\u00bf es posible para el Gobierno \u201cpatrullarlas\u201d a fin de encontrar infractores ? \u00bfCuarentena virtual? Autoridades de prevenci\u00f3n del delito advierten que los usuarios se van a \u201ctener que acostumbrar\u201d a que la polic\u00eda rastrille sus cuentas \u201cabiertas\u201d para investigar su conducta.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin embargo, defensores de los derechos humanos ironizan diciendo que un patrullero no entra en las viviendas ni mira qu\u00e9 hay en el armario, mientras que el ciberpatrullaje toma contacto con datos sensibles protegidos por la Ley de Habeas Data y por convenciones internacionales a las que adhiri\u00f3 Argentina y que, por lo tanto, tienen rango constitucional en el pa\u00eds. Por ese motivo, insisten en que la polic\u00eda s\u00f3lo deber\u00eda ingresar en redes sociales y en otros medios de comunicaci\u00f3n solamente si una orden judicial lo autoriza y en el marco de un proceso concreto. Al mismo tiempo, admiten que en caso de pandemia , las autoridades pueden ingresar a los sitios p\u00fablicos de Internet en los que se vuelca informaci\u00f3n privada de los ciudadanos , aunque cumpliendo ciertos requisitos. Eduardo Ferreyra , de la Asociaci\u00f3n por los Derechos Civiles ( ADC ), afirma que,\u00a0\u201c Si bien el rastreo de datos de salud puede ser necesario para que las autoridades aborden pandemias como el coronavirus , debemos evitar que esta situaci\u00f3n sea utilizada por los gobiernos para incurrir en actividades de vigilancia \u201c. Por ese motivo, considera que cualquier uso de datos abiertos debe cumplir con los requisitos establecidos por la legislaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cEsto significa que debe recolectarse s\u00f3lo informaci\u00f3n indispensable para la tarea, evitar la difusi\u00f3n de nombres de personas afectadas , impedir que esa informaci\u00f3n sea utilizada para otros fines y sobre todo, destruirla una vez que la raz\u00f3n de la recolecci\u00f3n haya desaparecido\u201d, puntualiza. Ferreyra enfatiza que \u201cen definitiva, la pandemia no debe justificar la vigilancia masiva y el posterior perjuicio a los derechos de las personas\u201d. Los abogados especializados en derecho de los consumidores advierten que fallos de la Corte Suprema dejan abierta la puerta a\u00a0juicios civiles de usuarios afectados contra el Estado y contra las empresas que facilitaron informaci\u00f3n a la polic\u00eda sin su consentimiento y sin orden judicial. La realidad en la Argentina est\u00e1 lejos de los est\u00e1ndares deseados. Un estudio de ADC muestra que la mayor\u00eda de las empresas que proveen Internet no requiere de autorizaci\u00f3n de un magistrado para la entrega de informaci\u00f3n ni siquiera en el caso de delitos comunes , as\u00ed como tampoco otras que recolectan datos sensibles por las redes u otras aplicaciones. Detectando el \u201chumor social\u201d La ministra de Seguridad de la Naci\u00f3n, Sabina Frederic , qued\u00f3 en el centro de la pol\u00e9mica al revelar que las fuerzas federales a su cargo estaban realizando tareas de ciberpatrullaje en redes sociales para \u201c detectar el humor social \u201d. Durante una videoconferencia con los diputados que integran la comisi\u00f3n de Seguridad, la funcionaria admiti\u00f3 que su \u00e1rea manten\u00eda una pr\u00e1ctica que se utiliz\u00f3 durante la gesti\u00f3n de su antecesora, la ex ministra, Patricia Bullrich .\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El ciberpatrullaje es el monitoreo de las redes sociales para detectar palabras o construcciones de palabras sobre un determinado tema. La ex ministra reconoci\u00f3 en varias oportunidades que las fuerzas a su cargo realizaban tareas de este tipo. \u201c Nosotros estamos identificando que hay grupos pol\u00edticos que quieren generar una agitaci\u00f3n que la sociedad no quiere \u201d, aseguraba Bullrich all\u00e1 por finales de 2017 durante un breve contacto con la prensa.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c Estamos haciendo lo que se llama ciberpatrullaje y estamos detectando a grupos que quieren llamar a una agitaci\u00f3n y se lo vamos a presentar a la Justicia \u201d, afirmaba la ex funcionaria del macrismo sobre las tareas de monitoreo de mensajes y convocatorias en redes sociales.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 En ese momento, la ex ministra de seguridad se refer\u00eda a una serie de mensajes que se estaban viralizando y que incitaban a cometer delitos ante la cercan\u00eda de las fiestas de fin de a\u00f1o y las dificultades econ\u00f3micas de aquel momento. \u201c Ser\u00e1 la Justicia la que evaluar\u00e1 qu\u00e9 hacer con personas que llaman a la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico \u201d, afirmaba. El Estado, a favor del rastrillaje digital La fiscal titular de la Unidad Especializada en Delitos Inform\u00e1ticos porte\u00f1o, Daniela Dupuy, defiende que \u201c la polic\u00eda tenga el poder de entrar a redes abiertas , siempre que pueda probar que no viol\u00f3 la intimidad ni la privacidad del usuario accediendo a metadatos \u201c.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c La informaci\u00f3n policial sobre la comisi\u00f3n de delitos tomada de fuentes p\u00fablicas es v\u00e1lida \u201c, enfatiza Dupuy. Agrega que \u201c el mismo usuario elige que se lo pueda investigar cuando decide tener un perfil p\u00fablico en Facebook, por ejemplo \u201c. \u201c El ciberpatrullaje por sitios abiertos es del mismo orden que la prevenci\u00f3n que hace la polic\u00eda cuando recorre las calles. Igualmente, puede tomar conocimiento de delitos en fuentes p\u00fablicas de Internet \u201c, asegura la fiscal. Y ejemplifica que del mismo modo que la polic\u00eda llega a saber mediante un recorrido por las calles que en determinado barrio, a tal hora, en tal plaza, se roban carteras y as\u00ed puede reforzar la vigilancia en ese sitio, las fuerzas de seguridad pueden tomar conocimiento de que se distribuye pornograf\u00eda infantil utilizando un software que puede ver cualquiera. Incluso, la fiscal Dupuy admite, hasta cierto punto, la realizaci\u00f3n de tareas de inteligencia artificial siempre que se evite estigmatizar personas o grupos con el uso de software. \u201cEstamos logrando condenas en la Justicia de la ciudad de Buenos Aires cuando se puede comprobar la legitimidad del accionar policial . Es decir, que fue realizado por medios v\u00e1lidos y que haya sido ordenado por un fiscal\u201d, a\u00f1ade Dupuy. Esa legitimidad se logra incluso cuando la polic\u00eda con delitos que no se estaban investigando por orden judicial, seg\u00fan Dupuy, si la polic\u00eda declara que la informaci\u00f3n recolectada en redes sociales \u201cestaba en una carpeta abierta \u201c, fue obtenida \u201csin bucear, lo que se llama plain view en el derecho comparado\u201d. En la misma l\u00ednea, Florencia Bossi, especialista en defensa de datos personales del estudio Allonca, considera que al publicar detalles de la vida privada en los sitios p\u00fablicos de datos se pierde el control de esos datos como sujetos a la confidencialidad. Bossi argumenta\u00a0que al publicar en sitios web abiertos se da un \u201cconsentimiento\u201d para el uso de cualquiera de los datos personales incluidos, tambi\u00e9n de las autoridades. \u201c No se puede decir que son privados, por eso hay que tener cuidado con lo que se publica en Internet \u201c, advierte. El ciberpatrullaje Desde la vereda de enfrente, Ferreyra asegura: \u201cEl ciberpatrullaje en redes abiertas es una medida que impacta en la privacidad y en la protecci\u00f3n de datos personales\u201d. \u201cEl argumento de que es similar al patrullaje policial de las calles no contempla particularidades del \u00e1mbito digital: cada movimiento en Internet deja un rastro , que sumado al poder de la tecnolog\u00eda para agregar y recopilar informaci\u00f3n hace que todos esos datos se vuelvan sensibles \u201c, afirma el letrado.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c Si los movimientos van a ser vigilados con el argumento de que son p\u00fablicos, la gente se inhibir\u00e1 de determinados comportamientos v\u00e1lidos \u201c, asegura. Y aclara: \u201c No nos oponemos a que la polic\u00eda investigue delitos en redes sociales, siempre que lo haga con la orden de un juez y en un caso concreto \u201c. En su visi\u00f3n, \u201c el ciberpatrullaje no es asimilable al que se realiza en las calles y es muy riesgoso\u201d, por lo que entiende que las leyes deben actualizar el concepto de privacidad para que alcance al \u201cderecho de las personas a controlar su informaci\u00f3n y lo que otros hacen con ella \u201c. Lejos de los est\u00e1ndares Un estudio de ADC sobre empresas con acceso a datos por Internet revela que varias empresas no prev\u00e9n pedir la autorizaci\u00f3n de un juez en el marco de un proceso judicial para brindar datos a la polic\u00eda sobre sus usuarios, y tampoco diferencias entre la entrega de datos de contenido y metadatos. En tal sentido: \u2013 Telecom informa que puede relevarse del deber de privacidad \u201cpor resoluci\u00f3n judicial\u201d . Pero puede interpretarse datos de contenido y metadatos en conjunto\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 Movistar exige autorizaci\u00f3n judicial ante el requerimiento de informaci\u00f3n de clientes, si bien deja la puerta abierta a la v\u00eda administrativa . No establece diferencias entre datos de contenido y metadatos\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 En Telecentro e iPlan no existen referencias al modo en que las autoridades gubernamentales deber\u00e1n solicitar informaci\u00f3n personal\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 DirectTV y Claro pueden entregar informaci\u00f3n por un pedido de autoridades administrativas y tampoco diferencian entre datos y metadatos Juicios por espionaje El abogado Flavio Lowenrosen , especialista en derecho del consumidor, afirma que:\u00a0\u201c Hay datos reservados en las transacciones , ya que pueden contener informaci\u00f3n sensible o estar protegidos por el secreto bancario o la intimidad del usuario \u201c.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Por ese motivo, la Corte Suprema sentenci\u00f3 en la causa Halabi la inconstitucionalidad de una ley que ordenaba a \u201ctodo prestador de servicios de telecomunicaciones\u201d a la \u201c captaci\u00f3n y derivaci\u00f3n de las comunicaciones que transmiten, para su observaci\u00f3n remota a requerimiento\u201d de jueces o fiscales.\u00a0 \u00a0 \u00a0 El argumento del m\u00e1ximo tribunal fue que \u201cla norma pon\u00eda a disposici\u00f3n del Estado toda informaci\u00f3n a la que tuvieran acceso las empresas proveedoras de telefon\u00eda o Internet \u201cafectaba el derecho a la intimidad amparado en el art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, recuerda Lowenrosen.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La Corte le dio a su sentencia un alcance colectivo, erga homnes , para todo ciudadano, por lo que la ley qued\u00f3 sin efecto.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los argumentos del tribunal supremo consistieron en que \u201ctodo lo que los individuos transmiten por esas v\u00edas integra la esfera de intimidad personal\u201d y, por tanto, est\u00e1 bajo \u201cgarant\u00eda contra su lesi\u00f3n\u201d mediante \u201ctoda injerencia o intromisi\u00f3n arbitraria o abusiva en la vida privada de los afectados\u201d. Por otra parte, la Corte se\u00f1al\u00f3 que fue la misma ley impugnada la que previ\u00f3 que las empresas de comunicaci\u00f3n no ser\u00edan responsables civilmente por los da\u00f1os que denunciara un particular por la recolecci\u00f3n de datos por estos medios, sino el propio Estado.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Adem\u00e1s, la norma reconoci\u00f3 que \u201cel sistema de captaci\u00f3n, derivaci\u00f3n y registro de comunicaciones que implement\u00f3 podr\u00eda no respetar las garant\u00edas m\u00ednimas exigibles para tan dr\u00e1stica injerencia en la esfera \u00edntima de los particulares\u201d seg\u00fan el tribunal. * Dolores Olveira olveiradolores@gmail.com cibervigilancia derecho individual espionaje humor social redes sociales Sabina Frederic Por Prensa Econ\u00f3mica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuarentena virtual: \u00bfpuede el Gobierno \u201cpatrullar\u201d las redes sociales? Las autoridades defienden el ciberpatrullaje, mientras que los defensores de los usuarios exigen el derecho a la intimidad. \u00bfUna nueva pelea entre derechos individuales y protecci\u00f3n autoritaria? Por Dolores Olveira* Publicado por iPROUp U no de los grandes debates que suscit\u00f3 el crecimiento del n\u00famero de [&#8230;]\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[250],"tags":[],"class_list":["post-2122","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tech"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2123,"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2122\/revisions\/2123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prensaeconomica.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}