Cambio climático: Fracaso pese al año más caliente de la historia

Las negociaciones fracasaron pese a estar en el año más caliente nunca antes registrado En la 20° edición de la Conferencia de las Partes (COP20) los gobiernos generaron pocos avances hacia un acuerdo global para reducir emisiones. La ciencia es clara: demorar las acciones hasta 2020 hará que sea casi […]

Las negociaciones fracasaron pese a estar en el año más caliente nunca antes registrado

En la 20° edición de la Conferencia de las Partes (COP20) los gobiernos generaron pocos avances hacia un acuerdo global para reducir emisiones.

La ciencia es clara: demorar las acciones hasta 2020 hará que sea casi imposible evitar los peores impactos del cambio climático.

La Argentina debe dar cumplimiento inmediato a la ley 26.190, que establece que un 8 % de la electricidad debe ser generada con tecnología renovable para 2016; implementar efectivamente Ley de Bosques Nativos —impidiendo recategorizaciones ilegales y asignando el presupuesto correspondiente exigido por la ley—; y aplicar la Ley de Glaciares, entre otras iniciativas.

El cierre de la 20° edición de la Conferencia de las Partes (COP20) quedó marcada por la falta de avance por parte de los gobiernos participantes hacia un acuerdo climático global.

Vida Silvestre y WWF lamentan que no se haya alcanzado un acuerdo sobre planes específicos para reducir las emisiones antes de 2020, lo que sentaría las bases para terminar la era de los combustibles fósiles y se aceleraría el paso hacia las energías renovables y una mayor eficiencia energética. Con este fracaso, se dificulta el camino a Paris 2015, donde tendrá que firmarse un acuerdo climático global que sea ambicioso y equitativo, basado en la ciencia y no en la política.
«A pesar de los eventos climáticos extremos en Filipinas y otras partes del mundo, y de que este año es potencialmente el más caliente jamás registrado, los gobiernos en las negociaciones climáticas de las Naciones Unidas en Lima hicieron pocos avances hacia un acuerdo global para reducir emisiones. La ciencia es clara: demorar las acciones hasta 2020 hará que sea casi imposible evitar los peores impactos del cambio climático; sin embargo, la conveniencia política ganó sobre la urgencia científica. En lugar de liderazgo, entregaron un plan opaco con muy poca relevancia científica» declaró Samantha Smith, Líder de la Iniciativa Global de Clima y Energía de WWF.
Los negociadores desaprovecharon la ola de optimismo político sobre la que iniciaron las negociaciones, incluso después de los compromisos de China y Estados Unidos de reducir sus emisiones, y de los 10 mil millones US$ iniciales para la financiación climática, proveniente de países grandes y pequeños. Los gobiernos de los países desarrollados no pudieron siquiera explicar cómo cumplirán con la promesa de los US$ 100 mil millones anuales para la financiación climática a 2020.

Deja un comentario

avatar
  Subscribe  
Notify of

Siguiente nota

Se recupera la tasa de interés real

Mié Dic 17 , 2014
Uno de los interrogantes mundiales que dispara la caída del precio del petróleo es si esa reducción se trasladará al resto de los precios, generando presiones deflacionarias. Dependiendo de los niveles de endeudamiento, la etapa del ciclo económico y los motores de crecimiento, efectos de esa naturaleza pueden agregar dificultades […]